Après différentes lectures, il me semble qu'il ne faut pas appréhender mai 68 comme un tout-homogène.
Sur le plan idéologique, on peut distinguer deux courants:
un courant hédoniste, anti-autoritaire s'illustrant avec des slogans devenus célèbres comme "Il est interdit d'interdire", "Vivre sans temps mort et jouir sans entrave", et, un courant exprimant une révolte contre la société de spectacle, la société de consommation.
Malheureusement, en tout cas selon mon propre point de vue, le premier l'a emporté sur le second et au lieu de prolonger cette critique de la société marchande, il s'est rendu compte que la société capitaliste était plus propice à répondre à ses pulsions individualistes.
Cela reste très abstrait mais est parfaitement illustré par le trajet politique de deux anciens "soixante-huitards", Bernard Kouchner et Daniel Cohn-Bendit, qui se sont très vite rapprochés du libéralisme économique.
Tout cela pour dire que l'héritage de mai 68, du point de vue du premier courant, reste très critiquable, notamment en matière de pédagogie scolaire ou avec l'instauration de ce que j'appelle une "médiocratie universitaire".
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire